Spectaculaire daling energieverbruik! Zijn er patronen te herkennen?
Nu wij via ons dashboard al bijna vier jaar de energiegegevens van buurtbewoners registreren, is de volgend vraag uiteraard of wij meer uit de gegevens kunnen halen dan alleen een individuele vergelijking met een buurtgemiddelde. Zijn er patronen te herkennen? Of algemene conclusies en/of aanbevelingen uit te destilleren?
Om dit te onderzoeken hebben we de jaarcijfers van Homerus Energiek in een overzicht bij elkaar gezet.
Voor dit overzicht zijn we uitgegaan van het gemiddeld energieverbruik in kilowattuur (dus inclusief gas, uitgedrukt in kWh) verminderd met de teruglevering, wat in het overzicht uitgedrukt wordt in een saldo energieverbruik. Interessant om te zien is hoe het gasverbruik zich sinds 2021 heeft ontwikkeld. Van het gas af was altijd een leidend beginsel en dat dit handen en voeten heeft gekregen, is duidelijk te zien. Verder staat ook het sluimerverbruik in het overzicht vermeld. De definitie van sluimerverbruik is op het dashboard te vinden.
| Homerus gem. | 2021 | 2022 | 2023 | 10-2024 |
| Saldo kWh | 18598 | 12487 | 10888 | 7429 |
| Gas | 1884 | 1274 | 1033 | 714 |
| Sluimerverbruik | 145 | 139 | 163 | 172 |
Wat onder andere uit het overzicht duidelijk naar voren komt, is dat het gemiddelde saldo energieverbruik, inclusief gas, van de aangesloten woningen in de laatste vier jaar spectaculair is gedaald. Dat gold sowieso al voor het gasverbruik op zich. Het gemiddeld sluimerverbruik daarentegen neemt toe. Invloed wellicht van een toename aan warmtepompen? Dit vraagt om nadere analyse.
Bij dit overzicht moet nog wel een kanttekening worden gemaakt. Van het lopende jaar zijn alleen de eerste 10 maanden in het overzicht meegenomen, wat een enigszins vertekend beeld oplevert, aangezien in de laatste twee maanden van het jaar meestal veel energie wordt verbruikt, wat het gemiddelde doet stijgen. Verder is het aantal aansluitingen op het dashboard gegroeid van 10 naar 25 en hoogstwaarschijnlijk is ook de verscheidenheid van huiselijke omstandigheden (bijv. wel of geen kinderen in huis) veranderd. En ook zijn winterse temperatuurvariaties van invloed.
Individuele huishoudens
Los hiervan waren we er verder ook benieuwd naar hoe zo’n vierjarenoverzicht met het gemiddelde van de individuele huishoudens zich zou verhouden tot het verbruik van een enkeling. Wij hebben daarom het gebruik van Bart en Adèle ermee vergeleken, waarbij de jaarcijfers van beiden omgezet zijn naar een percentage van het gemiddelde verbruik.
| Saldo kWh | 2021 | 2022 | 2023 | 10-2024 |
| Adèle | 76 | 67 | 69 | 59 |
| Bart | 78 | 68 | 65 | 50 |
| Sluimerverbruik | 2021 | 2022 | 2023 | 10-2024 |
| Adèle | 67 | 60 | 60 | 51 |
| Bart | 61 | 38 | 36 | 34 |
En wat blijkt: het gemiddelde ligt bij beide tweepersoonshuishoudens tussen de 50 en 60% lager dan het buurtgemiddelde! Onderling zijn de verschillen klein. Bovendien telt mee dat zowel Bart als Adèle redelijk gemotiveerd is om zuinig met energie om te gaan. Dus geschikt ook om onderling te kunnen vergelijken.
Denk en doe mee
Het zou mooi zijn als er ook andere bewoners in onze buurt zijn, die mee willen doen aan het verkrijgen van een beter en ruimer inzicht in het vergelijkend energieverbruik. Deel daarom je cijfers met ons. En mocht je eventueel moeite hebben met het maken en of begrijpen van dit soort berekeningen – we zijn te allen tijde bereid om een soortgelijk jaaroverzichten te maken van je eigen energieverbruik. Alle samenstellende delen van het verbruik nemen we dan in de berekening mee.
We hopen dan met de cijfers en de bijdragen van anderen patronen te kunnen herkennen in het verbruik en wellicht daaruit conclusies en/of aanbevelingen te destilleren voor een telkens verder verbeterde en verfijndere omgang met energie. Daar hebben we uiteindelijk allemaal wat aan!
Doe je mee? Laat het ons weten! Mail ons, via homerusenergiek@gmail.com.